- A Fidesz-Magyar Polgri Szvetsg keddi nagygylsn, az szdi beszd vforduljn sarkosan fogalmazott: "Magyarorszg szvdobbansa ma ez a kt sz: elg volt! Elg volt a rombolsbl."
- Az elmlt msfl vben nem jtt ltre semmi ms, mint vlsgok, szenveds s elkesereds. Sajnos ez mg folytatdik, st egyre rosszabb lesz, ha nem vltoztatunk a dolgok menetn. Radsul a szocilis vlsg a demokrcia kijtszsval prosult. Azt kell mondanom, hogy a kormny a demokrcia mezsgyjn kvlre helyezte magt, haznk pedig a demokrcia s az nkny hatrvonalra kerlt. A polgri erk, az ers Fidesz s KDNP szvetsg nlkl mr eslye sem lenne a demokrcinak Magyarorszgon.
A kormny munkja a pnzbehajtsban merl ki. A kltsgvets intzmnyes ellenrzst lnyegben kiiktattk, st a kztrsasgi elnkkel is csnyn elbntak, amikor hamis adatokat szolgltattak szmra, s ezrt nem tudta a kltsvetsi trvny elutastsval megakadlyozni a mai vlsgot. Lehetetlenn tettk, hogy a trsadalom vlasztott kpviseli beleszljanak a kzpnzek felhasznlsba. Ekzben millirdszmra tnik el az adfizetk pnze. Ha megnzzk, hogy hny brt hznak le az emberekrl, hogy a kzvagyont milyen mrtkben rustjk ki, s hozztesszk mindehhez a 80 millird dollros eladsodst, akkor azon csodlkozhatunk, hogy egyltaln mkdkpes maradt az orszg.
- Hol a pnz, amit beszednek?
- J krds. A kvetkez kormnyra vr a hiteles vlasz, hogy kivizsglja hov tettk a pnznket. Meggyzdsem, hogy demokrciban egy orszgot nem lehet bntetlenl kifosztani.
- A tartozsokra s azok kamataira ma szinte semmi sem elg.
- A szocialistk ismt adssgcsapdba vittk az orszgot. Pedig a polgri kormny egyszer mr kivezette belle az orszgot. 1998-ban 57 szzalk 2002-ben mr csak 53 szzalk volt az llamadssg. Kinyitottuk a csapdt. A szocialistk 5 v alatt 70 szzalkra emeltk az llamadssgot, jra rnk kattintva a csapdt. Megint ott tartunk, hogy az jabban flvett hitelek jrsze a korbbiak trlesztsre megy el. A polgri kormny 1998-2002 kztt olyan patrita gazdasgpolitikt folytatott, melynek eredmnyeknt egyszerre cskkent a kltsgvetsi hiny, az llamadssg, az inflci s a munkanlklisg, mikzben ntt a gazdasg teljestmnye. Ez a siker alapozta meg Magyarorszg eurpai megbecslst s biztostotta llovas pozcinkat, tette erss Magyarorszgot. Mra ezt a szocialistk elfecsreltk, s mi lettnk Eurpa gynge embere.
- Mi volt a kulcsa a polgri kormny eredmnyessgnek?
- Az adcskkentsnek, gazdasgfejlesztsi programunknak, elssorban a Szchenyi-tervnek, valamint annak a kzbizalmi hangulatnak ksznhet mindez, melynek lnyege, hogy az llam nem a polgrok ellensge. A kormnyzsunk idejn az emberek elhittk, mert a brkn tapasztaltk, hogy a munkjuknak van eredmnye. Az elrejutsnak alapveten a tisztessggel elvgzett munka a felttele. Persze, akkor is akadtak szlhmosok, gyeskedk, de naprl napra szklt a mozgsterk, fogyott krlttk a leveg. A munkbl s teljestmnybl elrejutk szmra viszont j lehetsgek nyltak. A gyerekek iskolztatsa nem tkztt anyagi korltokba, mert eltrltk a tandjat. A lakstmogatsi rendszer megknnytette az otthonteremtst. A csaldokat megbecsltk. Nyugdj mellett is rdemes volt dolgozni, mert nem adztattuk meg emiatt a nyugdjat. Ezrt volt emelkedben a nemzet.
- Beszdben hangoztatta, amit szinte minden brbl s fizetsbl l a brn rez: Magyarorszgon ma szocilis vlsg van. Krem, fejtse ki, hogy mit rt ezen?
- Nagysgrenddel ntt azoknak a csaldoknak a szma az elmlt msfl vben, akik minden erfesztsk ellenre kptelenek h vgig kijnni a fizetskbl. Az emberek flltk a tartalkaikat. Tmegess vlt az adssgrendez lakossgi hitel. Brmerre jrok az orszgban azt hallom, hogy az emberek meglhetsi biztonsga kerlt veszlybe. Egyre tbb a rszorul, akik, ha nem kapnak segtsget az llamtl, menthetetlenl leszakadnak. A szocialistk ezekrl az emberekrl lthatan lemondtak. Az ket segt szocilis hlt sztszaggatjk. A szocilis vlsg elmlylse sokkal gyorsabb folyamat, mint ma brki gondolja. Sokak szmra ez ismeretlen jelensg, mert Magyarorszgon az elmlt negyven vben ilyen kiterjedt, slyos szocilis vlsg nem volt. Bajok voltak, de olyan szocilis kiszolgltatottsg, mint ma, nem.
Az utols ingig elszegnyedett, az elvgzett munka eredmnybe vetett hitt vesztett nppel, mely egyre kevsb engedheti meg magnak, hogy orvoshoz jrjon s a gyerekeit tanttassa, nehz kijnni egy ilyen mrtk szocilis vlsgbl. A felels politikusnak elemi ktelessge, hogy ezt a veszlyt elhrtsa. n azt szorgalmazom, hogy a polgri szocilis gondolat kerljn kiemelt helyre a Fidesz munkjban. A Fidesz-vezets nkormnyzatoktl azt krem, hogy br a szocialistk ket is szorongatjk, s rendre kiforgatjk a zsebeiket, mgis vdjk meg lakhelykn az embereket a szocialista-liberlis krttellel szemben.
- Gyurcsny Ferenc azt grte, hogy tl vagyunk a nehezn, Orbn Viktor azt mondja, hogy most jn csak a neheze. A balliberlis belltottsg sajt pedig azt hirdeti, hogy Orbn riogat s valjban nincs is programja. Mi a vlasza erre?
- A kormnnyal rdemi vitt ma nem lehet folytatni, mert a kormny egyfolytban hazudik. Vgig hazudtk az elmlt esztendket, balszerencsjkre lebuktak, s ez az orszg npnek tudomsra jutott. Az szdi beszd a bizonytk arra, hogy tudatosan, sznt szndkkal megtvesztettk az embereket, meghamistottk az adatokat. Az is kiderlt az szdi beszdbl, hogy nem kormnyoztak, csak a sajt szemlyes sorsuk rdekelte ket.
Mindent ennek rendeltek al, s hagytk, hogy az orszg tnkremenjen. Majd azt hazudtk, hogy nem kell flni, nem fog fjni. Fltucatszor jelentettk be, hogy nincs tbb megszorts, mikzben a sokadik brt hzzk le az emberrl.
A baj valjban egyre nagyobb, a szocialistk a meglhets kltsgeit folyamatosan emelik. Mgis azt mondom, hogy ne essnk ktsgbe. Magyarorszgnak volt mr polgri kormnya, s akkor is sikerlt kilbalni a vlsgbl. Most is kszek vagyunk arra, hogy vllaljuk a kormnyzs felelssgt, s ismt erss tegyk Magyarorszgot.
- Felfokozott trsadalmi vrakozs elzi meg a Fidesz j programjt. Az emberek azt latolgatjk, hogy milyen konkrt vlaszokat adnak a nem mindennapi kihvsokra. Mit tudhatunk a kszl programrl?
- Neknk ppgy, mint a nyugat-eurpai nagy prtoknak mindig van programunk. Az let vltozsaival azonban ezt llandan frissteni kell. A valsg vltozsait kvetnnk kell. Ennek jegyben indtottuk el a Jvnk cm vitasorozatot janurban, melynek eredmnyeit sszegezzk decemberre. Szerencsnkre a nmet keresztnydemokrata prt is ppen ebben a stdiumban van, ezrt kzs programalkot bizottsgot hoztunk ltre.
Lesz egy csomag, amely a demokrcia jraptst szolglja. Egy msik a felelssg krdst tisztzza. Elkszlt a gazdasgi nvekedst ismt felgyorst koncepcink is. Ismt erss tesszk Magyarorszgot, vagyis az lre fogunk trni a rgiban zajl gazdasgi versenyben. A programkulcs krdse a teljes foglalkoztats. Ez a kitrsi pont a jelenlegi vlsgbl. Ausztriban pldul t tartomnyban gyakorlatilag teljes foglalkoztats van, Sarkozy zszlajra is ezt rtk Franciaorszgban. Az eurpai szocilis piacgazdasg a munkrl szl. Arrl a gazdasgpolitikrl, amely megteremti a teljes foglalkoztatottsg s a tisztessges fizets lehetsgt.
- Ha mr az eurpai vltozsoknl tartunk, beszljnk a modern konzervatvizmusrl, mely egyre nagyobb teret nyer az uni orszgaiban. Nlunk lnyegt tekintve egy ultraliberlis modell rvnyesl - az ismert eredmnytelensggel, mikzben a modern konzervativzmus eszmje a szabadossg kis kreiben gny trgya csupn.
- Az itthoni fogalomtrban a konzervatv inkbb a maradi, rgeszmihez ragaszkod ember s politikai irnyzat megtestestje. Az elmlt hatvan vben a magyar jobboldal nem tudta magt megvdeni attl, hogy antiszemitnak, nacionalistnak, idegengyllnek, bezrkznak blyegezzk az ellenfelei. tven ven t a teljes prtllami gpezet dolgozott ennek a tveszmnek az elmlytsn. Aki meg mert mukkanni ellene, azt j esetben nyakon, rossz esetben flbe vgtk. Nincs mit csodlkozni, hogy itt tartunk. Mi olyan politikai nyelvet hasznlunk, amit mindenki rt, nyitottan fogad s a modern konzervativizmus rtkeit is kifejezi. A polgr mindezt magban foglalja. Megtestesti az erteljes, keresztnydemokrata gyker, modern konzervatv irnyzatot. Az Eurpai Npprt, melynek alelnke vagyok erre a fundamentumra pl.
Beszljnk magyarul a msik oldalrl is, mert sokak szmra megfoghatatlan az ultraliberlis kifejezs. Valjban egy szlssges nzetrl van sz. Idehaza tallhatunk kisebb parlamenten kvli szlssges csoportokat. A legnagyobb s legfenyegetbb szlssg azonban maga a szocialistk politikai tbora, amely egy szlssges, kmletlen politikt erltet az emberre. Azt akarja, hogy millirdosok jabb profitot hzzanak az oktatsbl s az egszsggybl. Ezt elegnsan piacostsnak nevezik, pedig csak szocilis rombols egy szlssgesen pnzhes s gtlstalan zleti csoport rdekben. Ezt a tnyt reform blablval prbljk elfedni. Ma ez a szocialista politika. Ezt az eszmerendszert ppen most gyzte le Nicolas Sarkozy Franciaorszgban s Angela Merkel Nmetorszgban. A polgri erk eurpai trnyerse megerst bennnket abban, hogy j irnyba haladunk.
- A npszavazsrl j megkzeltsben beszlt. Azt mondta, hogy trtnelmi egysget teremthet a leszakadk s a kzposztly kztt. Hogyan lehet a leszakadkat a kzposztly szvetsgeseiv tenni, hiszen utbbiak ppen a leszakadstl tartanak leginkbb?
- ppen a szocilis vlsg, a tmeges leszakads fenyegetse teremt kzssget kzttk. Egy trtnelmi szvetsghez a kzs veszly azonban kevs. Annak kzs meggyzdsbl s pontosan megfogalmazott clokbl is tpllkoznia kell. Az els, hogy a demokrcia mindenekeltt a kzposztly s a rszorul rtegek eszkze. Ezrt ki kell mellette tartani. A kzs platform msik pillre a kzpnzek ellenrzse s felhasznlsa az rintettek felemelkedse rdekben. Csakis gy tudjk megvdeni magukat az ers rdekrvnyest kpessg millirdos vilggal szemben. Ezrt fontos, hogy a mindenkori kormny a kzprtegek s a rszorulk vdelmezje legyen, azaz ennek a szvetsgnek az oldaln lljon. S innen kiindulva kssn megllapodst a nagytkvel is. Az j arisztokrcia kormnya ppen fordtva, a millirdosok oldaln s az emberekkel szemben ll.
- Nem tart-e attl, hogy ha 2010-ig lefel haladva a lejtn kitart a mostani kormny, legfeljebb krmentsre marad lehetsg?
- Mindig van kit. Ami engem illet, ers Magyarorszgrt harcolok, olyan politikrt, amely az emberek lett knnyebb, bizakodbb s boldogabb teszi. Nincs olyan helyzet, amibl ne lehetne kilbalni. Emlkszem, kilencvennyolcban ktkedve fogadtk, hogy eltrljk a tandjat - megtettk. Vlasztsi kampnyfogsnak tekintettk, hogy gyzelmnk esetn visszahozzuk az alanyi jogon jr csaldi ptlkot. Mg meg sem alakult a kormny, mikor a parlamenti jobboldali tbbsg meghozta ezt a dntst. Sorolhatnm tovbb a pldkat. Azok kz az emberek kz tartozom, akiket felhbort, ha egy vezet kill, s szttrja a karjt mondvn, nem tehetek semmit. Arra a vezetre, aki csak sptozni, panaszkodni, msra mutogatni tud, senkinek sincs szksge.
n azt mondom, sohasem lehet az orszgot gy tnkretenni, hogy ne tudjuk kzs ervel jra flemelni. Persze nem kzmbs, hogy mennyire verik szt, hogy honnan indulhat az jjpts. Minden perc, amit a szocialistk a hatalomban tltenek, jabb s jabb millirdokban mrhet krt, szenvedst s nlklzst zdt az orszgra. Mindannyiunk elemi rdeke, hogy a szocialistk s politikjuk, amely Eurpa leggyengbb kormnyzst hozta a nyakunkra, mielbb tvozzon.
- Ilyenkor mondja a msik oldal, hogy Orbn lzt s bujtogat.
- Az tvenes vekben, st mg a nyolcvanas vekben is ezt mondtk arrl, aki kimondta az igazsgot. Megszoktam mr a gyalzkodst, nem htrltat a munkmban. A helyzet megoldsra mi demokratikus s erszakmentes megoldst javaslunk, hiszen a kormny tvozsa utn demokrciban akarunk lni. Meggyzdsem, hogy a demokrcia s a jlt sszekapcsolhat. m az a np, amely egy kis aktulis jlt remnyben lemond a szabadsga akr egy kis rszrl is, a vgn elveszti teljes szabadsgt s teljes jltt is. A szocialistk eltvoltsa a vltozst akar erk sszefogsval rhet el.
- Hol tart ez a folyamat? Mennyire szles ma a vltozst akark sszefogsa?
- A demokrcia vdelme s a szocilis vlsg lekzdse szvetsgforml ert ad a trsadalomnak. Ennek a szvetsgnek az els komoly tette lehet az eredmnyes npszavazs.
- Megint ez ellenfl hangja: Orbn a npszavazssal manipullni akarja az embereket, mert a npszavazsnak igazbl nincs hozadka. Ezen a mdon amgy sem lehet kormnyokat levltani.
- Ezek ismt a mltbl rnk maradt rossz reflexek. A npszavazs a kzvetlen demokrcia alkotmnyos eszkze, ezrt senki sem vonhatja ktsgbe a ltjogosultsgt. Annak eldntst, hogy van-e rtelme, r kellene bzni az emberek tlkpessgre. A szocialistk flnek, gy flnek a npszavazstl, vagyis a npakarattl, mint rdg a tmjnfsttl. A npfelsg elvn nyugv, trvnyes keretek kztt hozott dntseket, melyek mgtt tmegek egybehangz akarata ll, nem lehet manipulcinak minsteni.
Nzze, akinek ms a vlemnye, vegyen rszt a npszavazsi kampnyban s prblja meggyzni az embereket arrl, hogy mirt kell vizitdjat vagy krhzi napidjat fizetnik, illetve arrl, hogy mirt j neknk a tandj bevezetse. s magyarzza el az embereknek, hogy aki mindezeket bevezette, ki hatalmazta fel erre. A npszavazs sorn sok minden ki fog derlni az emberek szmra. Meggyzdsem, hogy ez a folyamat olyan politikai vltozst indt el, mely kivezet bennnket a szocilis vlsgbl.
(Gazs L. Ferenc - Magyar Hrlap, 2007. szeptember 22.)
AJÁNLOM AZ OLDALT
